Новый проект журнала "Политические исследования"

"Развитие центров и школ политической науки и образования"

Политическая философия

"Мораль — политика — власть. Становление отечественной политической философии"

Обращение руководителей

Текущая программа исследований

ТЕМЫ ДИСКУССИИ:
1.Политическая мораль и моральная политика
(начало дискуссии — 15.12.2001)
2.Власть и справедливость
(начало дискуссии — 28.03.2002)
3.Как мыслить политическую свободу?
(начало дискуссии — 08.05.2002)
4."Публичное" и "частное": где границы "политического"?
(начало дискуссии - 15.12.2003)
5."Насилие как понятие политической философии"
(начало дискуссии - 08.01.2004)

___________________

Публикации руководителей и участников мастерской

СОДЕРЖАТЕЛЬНЫЙ ОТЧЕТ
О работе Виртуальной мастерской "Политическая философия" в 2003 году:

Руководители виртуальной мастерской:
Т.А. Алексеева, д.ф.н., профессор, Зав. кафедрой Политической теории МГИМО(у) МИД России.
Б.Г. Капустин, д.ф.н., профессор, главный научный сотрудник Института философии РАН.

1. Новации и изменения в направлении деятельности
В 2003 г. виртуальная мастерская Политической философии выбрала для себя два новых направления исследования. Было развернуто две дискуссии, проводившиеся как очно, так и заочно, результаты которых частично представлены на странице виртуальной мастерской (публикация материалов продолжается). Первая дискуссия была открыта публикацией статьи руководителя мастерской Б.Г. Капустина в Виртуальном эссе сайта журнала "Полис", посвященной проблеме политического насилия. Эта публикация внесла существенно новый аспект в обсуждении вопроса о политической морали, вызвав оживленную дискуссию. Впоследствии эта статья с некоторыми изменениями была опубликована в № 6 журнала "Полис". На нее последовало несколько развернутых откликов, два из которых - В.В. Вольнова и А.В. Дахина - уже размещены на страничке виртуальной мастерской.
Новую тему для обсуждения в виртуальной мастерской предложила другой ее руководитель Т.А. Алексеева уже в конце 2003 г. Своим текстом, также размещенном на страничке виртуальной мастерской - ""Публичное" и частное" - где границы "политического"?" - она открыла дискуссию по теме "Соотношение частного и публичного в политической философии". Обсуждение этой проблематики также найдет свое отражение как на страничке виртуальной мастерской, так и в журнале "Полис". Материалом В.В. Вольнова и его последующей полемикой с В.Г. Ледяевым была также продолжена дискуссия о понятии власти в политической философии, открытая в 2002 г. статьей Т.А. Алексеевой.
Большое внимание уделялось участниками мастерской привлечению и осмыслению историко-философского материала для обоснования тех или иных тезисов дискуссии, что нашло свое отражение в статьях рубрики "Политическая философия" в журнале "Полис", которые предоставили члены группы - М.М. Федорова, О.Ю. Малинова, В.Г. Ледяев, М.И. Дегтярева, А.В. Магун и др. Участниками виртуальной мастерской - К.А. Сулимовым, Ю.В. Крашенниниковой, В.В. Вольновым, О.Ю. Малиновой, М.И. Дегтяревой - был подготовлен в апреле 2003 г. специальный выпуск Библиообзора на сайте журнала "Полис", посвященный философии консерватизма. Вошедшие в этот выпуск рецензии опубликованы в рецензионных отделах журналов "Полис" и "Космополис".
Участники мастерской также были активно задействованы в различных дискуссиях, проводившихся в журналах "Полис" и "Космополис" - например, об имперской модели глобального политического устройства, предложенной британским историком Найлом Фергюсоном.
В 2003 г. новыми участниками виртуальной мастерской стали известные политические философы А.В. Магун, М.М. Федорова, Н.И. Буковская.

2. Мероприятия виртуальной мастерской
Первое очное заседание виртуальной мастерской "Политическая философия" было проведено в рамках секции "Политическая философия" на Третьем Всероссийском конгрессе политологов в апреле 2003 г. Основной темой заседания, которым руководила Т.А. Алексеева, стал вопрос о понятии политического насилия, поднятый статьей Б.Г. Капустина, до этого опубликованной на сайте "Полиса". По этой теме выступили А.В.Дахин и Б.В.Межуев. Вопрос о соотношении свободы и насилия поставил в своем выступлении В.В.Вольнов. Феномен антиглобализма в контексте проблемы политического насилия в современном мире рассмотрела И.Г.Матвиенко. В заседании также приняли участие Ю.В.Крашенниникова, М.В.Черников, М.И.Дегтярева, И.А.Ерохов.
Второе заседание виртуальной мастерской состоялось под руководством Б.Г. Капустина и Т.А. Алексеевой 14-16 ноября 2003 г. в рамках проводимой НФПК конференции "Новации в политической науке и политологическом образовании". После доклада К.А. Сулимова было продолжено обсуждение темы политического насилия, в котором наряду с членами виртуальной мастерской - В.М. Межуевым, А.В. Дахиным, В.В. Вольновым, О.Ю. Малиновой, В.Г. Ледяевым, М.М. Федоровой, Г.И. Мусихиным, А.Т. Бикбовым, А.В. Магуном, М.И. Дегтяревой - приняли также участие гости мероприятия, известные философы В.С. Малахов и Р.Г. Апресян. Вторая часть заседания была посвящена обсуждению темы соотношения публичного и частного в политике, поставленной в своем докладе Т.А. Алексеевой. В дискуссии по этому вопросу выступили участники мастерской: В.М. Межуев, О.Ю. Малинова, А.В. Магун, И.А. Ерохов, А.В. Дахин, В.В. Вольнов и др.

3. Публикации виртуальной мастерской
За 2003 г. участниками виртуальной мастерской были подготовлены рубрики по политической философии в двух номерах журнала "Полис".

В № 2 за 2003 г. были опубликованы следующие статьи:
Ледяев В.Г. О сущностной оспариваемости политических понятий;
Малинова О.Ю. Либерализм и концепт нации;
Магун А.В. Новый строй Земли (Карл Шмидт как диагност современного кризиса в мировой политике).

В № 5 за 2003 г. были опубликованы следующие статьи:
Федорова М.М. Метаморфозы "свободного индивида" (Заметки о формировании проблемного поля политической философии в XIX веке);
Дегтярева М.И. Традиция: модель или перспектива? (Жозеф де Местр и Эдмунд Бёрк);
Маликова Ю.О. Проблема соотношения политики и морали в философии Ханны Арендт.

СОДЕРЖАТЕЛЬНЫЙ ОТЧЕТ
О работе Виртуальной мастерской "Политическая философия" в 2002 году:

Руководители виртуальной мастерской:
Т.А. Алексеева, д.ф.н., профессор, Зав. кафедрой Политической теории МГИМО(у) МИД России.
Б.Г. Капустин, д.ф.н., профессор, главный научный сотрудник Института философии РАН.

1. За отчетный период при активном участии Б.В. Межуева была составлена программа деятельности Виртуальной мастерской, определены ее основные направления, разработана концепция, а также сформирован постоянно действующий авторский коллектив.

2. Начало дискуссии было положено подготовленными руководителями мастерской двумя текстами, "вывешенными" на сайте "www.polistudies.ru " , вокруг которых на первом этапе и развернулось обсуждение. В текстах были предложены два направления дискуссии : проблемы свободы в контексте более широкой темы "Мораль и политика", а также "Власть и авторитет современной политической философии". В дискуссии приняли участие в общей сложности 17 человек из регионов страны, в том числе, из Москвы,

3. Помимо обмена текстами и критического анализа текстов со стороны руководителей Мастерской, начались личные контакты, по крайней мере, с московскими участниками,а также специалистами из ближних регионов. Систематически они приглашались для участия в постоянно действующем семинаре "Мораль и политика" в Московской школе социальных и экономических наук ( руководитель семинара - Б.Г. Капустин).

4. За отчетный период было подготовлено в общей сложности свыше 20 текстов, каждый из которых обсуждался на сайте или в какой-либо иной форме.

5. В апреле 2002 года в поселке "Московский ( Московская область) был проведен двухдневный семинар, в котором приняли участие человек. Состоялась очень интересная дискуссия вокруг нескольких докладов, представленных как руководителями Мастерской, так и участниками проекта.

6. По итогам дискуссии для журнала "Полис" была подготовлена рубрика "Политическая философия", куда были помещены наиболее интересные материалы участников Мастерской ( "Полис". 2002. № 4. ):
М.И. Дегтярева. Размышления по поводу "народной перспективы".
А.Т. Бикбов. Мораль в политике: насилие над господствующими.
И.А. Ерохов. О возможности политической морали.

7. Между участниками Мастерской установились "горизонтальные связи". свидетельством чему стала переписка между Ольгой Малиновой и Вячеславом Вольновым, обозначенная как "Письма о нации".

8. По итогам года была разработана концепция дальнейшего взаимодействия с участниками Виртуальной мастерской, предполагающая проведение еще одного семинара и продолжение работы над рубрикой журнала "Полис".

Следует указать на некоторые трудности, выявившиеся в процессе работы.
Во-первых, руководители Мастерской столкнулись с тем, что объем материалов , присылаемых участниками Мастерской, слишком велик, что не позволяет внимательно знакомиться со всеми текстами.
Во-вторых, уровень текстов в целом соответствует довольно никому уровню состояния политической философии в стране, сказывается отсутствие базовых специальных знаний, поскольку преподавание политической философии в ВУЗах России не отвечает даже среднему уровню стандартов.
В-третьих, очевидна также слабость материальной базы проекта.
В-четвертых, имена участников Мастерской практически полностью совпадают с теми, которые принимают участие в работе специальных семинаров и симпозиумов. имеющих политико-философские секции. Это говорит о том, что политическая философия продолжает оставаться достаточно маргинальной по сравнению с другими политологическими направлениями в ВУЗах России, а также, что этой проблематикой занимается крайне узкий круг участников.
Руководители Мастерской: Т.А. Алексеева, Б.Г. Капустин.

Отчёт о работе в виртуальной мастерской Б.Г. Капустина
(2001-2002)

За отчётный период:

1. Вместе с Т.А. Алексеевой и при активном участии Б.В. Межуева составлена программа деятельности мастерской по политической философии на отчётный период и разработана её концепция.

2. Написаны, переданы в мастерскую и помещены на сайте два материала по теме "мораль и политика", которые послужили "отправной точкой" дискуссии, развернувшейся по одному из направлений работы мастерской.

3. Участие в данной дискуссии, в том числе посредством личных контактов с отдельными её участниками (вплоть до приглашения некоторых из них на заседания постоянно действовавшего семинара "Мораль и политика", функционировавшего под моим руководством на базе МВШСЭН).

4. Участие в подготовке итогового (по первому этапу) очного семинара членов мастерской, проведённого в апреле 2002 г. в Подмосковье.

5. Выступление на данном семинаре с обобщающим докладом по ходу и итогам дискуссии по теме "мораль и политика".

6. Участие в отборе и подготовке к публикации в журнале "Полис" (2002, № 4) блока статей по указанной тематике, написанных членами виртуальной мастерской.

7. Разработка концепции нового этапа дискуссии после проведения очного семинара и указанной публикации в "Полисе".

План работы на 2003 год

1. Написание и передача в мастерскую для размещения на сайте материала "Политическое насилие", призванного инициировать новый раунд дискуссии по теме "мораль и политика", переводя её на более "конкретный" уровень (март 2003).

2. Участие в виртуальной дискуссии по этой теме.

3. Участие в отборе и подготовке к печати нового блока статей, написанных членами мастерской (предположительно - для "Полиса", 2003, № 2).

4. Участие в подготовке очного семинара членов мастерской по итогам нового раунда дискуссии (считаю целесообразным провести его в сентябре - октябре 2003 г.).

5. Подготовка доклада для этого семинара по итогам дискуссии.

6. Подготовка авторской статьи для журнала "Полис", представляющей собой обобщение обсуждения темы "мораль и политика" в отечественном политологолическом сообществе, под ориентировочным заглавием "Мораль и политика: российское видение на фоне западной теории" (декабрь 2003 г.).

План работы семинара участников Виртуальной Мастерской "Политическая философия"
(Учебный центр ЦК профсоюзов работников АПК, 5-8 апреля 2002 г.)

5 АПРЕЛЯ, ПЯТНИЦА
12 00 ОТЪЕЗД ОТ ЗДАНИЯ ИНСТИТУТА СРАВНИТЕЛЬНОЙ ПОЛИТОЛОГИИ РАН (МОСКВА, КОЛПАЧНЫЙ ПЕР., Д. 9А, ПРОЕЗД: ДО СТАНЦИИ МЕТРО "КИТАЙ-ГОРОД")
13 00 РАЗМЕЩЕНИЕ
14 00 — 15 00 ОБЕД
15 30 — 16 00 ОТКРЫТИЕ. Организационное заседание. Приветстсвенное слоов руководителей мастерской. Предварительные итоги работы виртуальной мастерской. Уточнение программы проведения семинара (Б.В. Межуев, Е.В. Лобза).
16 00 — 16 30 КОФЕ БРЕЙК
16 30 — 17 30 Инновационные формы работы в Интернете (Е.В. Лобза). Презентация новых инициатив журнала "Полис" (Б.В. Межуев)
17 30 — 18 30 Представление новых книг участниками проекта.
19 30 ТОРЖЕСТВЕННЫЙ УЖИН

6 АПРЕЛЯ, СУББОТА
8 30 — 9 00 ЗАВТРАК
9 30 — 11 00 Начало работы коллоквиума по теме "МОРАЛЬ И ПОЛИТИКА". Выступление руководителя коллоквиума проф. Б.Г. Капустина. Выступления приглашенных экспертов
11 00 — 11 30 КОФЕ БРЕЙК
11 30 — 14 00 Продолжение работы коллоквиума. Выступления приглашенных экспертов. Свободная дискуссия
14 00 — 15 00 ОБЕД
15 30 — 17 00 Начало работы коллоквиума по теме "ВЛАСТЬ И СПРАВЕДЛИВОСТЬ". Выступление руководителя коллоквиума проф. Т.А. Алексеевой.
17 00 — 17 30 КОФЕ БРЕЙК
17 30 — 19 30 Продолжение работы коллоквиума. Выступления приглашенных экспертов. Свободная дискуссия
19 30 УЖИН

7 АПРЕЛЯ, ВОСКРЕСЕНЬЕ
8 30 — 9 30 ЗАВТРАК
9 30 — 11 00 Начало работы коллоквиума по теме "ПРОБЛЕМА ПОЛИТИЧЕСКОЙ СВОБОДЫ". Выступление руководителя коллоквиума проф. Б.Г. Капустин.
11 00 — 11 30 КОФЕ БРЕЙК
11 30 — 13 00 Продолжение работы коллоквиума. Выступления приглашенных экспертов. Свободная дискуссия
13 00 — 13 45 Разделение на две рабочие группы
14 00 — 15 00 ОБЕД
15 30 — 17 00 Заседания рабочих групп. Определение плана будущей работы
17 00 — 17 30 КОФЕ БРЕЙК
17 30 — 20 00 Заключительное пленарное заседание. Подведение итогов семинара. Заключительные выступления руководителей мастерской."
19 00 — 20 00 УЖИН

8 АПРЕЛЯ, ПОНЕДЕЛЬНИК
8 30 — 9 30 ЗАВТРАК
9 30 — 11 00 Обсуждение перспектив развития сетевого проекта "ПОЛИТИЧЕСКАЯ ФИЛОСОФИЯ".
12 00 ОТЪЕЗД

____________________________________________

Отчет
о семинаре виртуальной мастерской "Политическая философия"

"Мораль-политика-власть.
Становление отечественной политической философии"

Первый установочный семинар рабочей группы виртуальной мастерской "Политическая философия" состоялся 5-8 апреля 2002 г. в учебном центре, расположенном в совхозе "Московский". На семинаре собрались специалисты в области политической философии, прибывшие из Москвы, Санкт-Петербурга, Новгорода, Воронежа, Нижнего Новгорода, Иваново, Перми, Оренбурга, Хабаровска.

Еще до первой личной встречи друг с другом сотрудники виртуальной мастерской могли познакомиться с воззрениями своих коллег в процессе обсуждения проблемы соотношения морали и политики на страничке виртуальной мастерской, расположенной на сайте журнала "Полис" (www.politstudies.ru). Начало электронной конференции "Политическая мораль и моральная политика" положили статьи руководителей мастерской Б.Г. Капустина и Т.А. Алексеевой, посвященные проблемам политической морали. Свои точки зрения по вопросу о том, приложима ли мораль к политике и возможна ли политическая мораль, высказали В.М. Межуев, А.В. Дахин, И.Г. Матвиенко, А.В. Мартынов, В.В. Вольнов, М.И. Дегтярева, А.Т. Бикбов, И.С. Сокольская, И.А. Ерохов, К.А. Сулимов. Дискуссия привела к постановке и других вопросов политической философии. Логическим продолжением полемики по проблеме политической морали стала дискуссия о соотношении власти и справедливости, вопросы к которой были предложены Т.А. Алексеевой.

Семинар 5-8 апреля стал поэтому закономерным продолжением совместной работы по обсуждению и осмыслению важнейших проблем политической философии, которая началась в виртуальном пространстве в декабре 2001 г. Кроме тех вопросов, относительно которых состоялся раунд заочной дискуссии, организаторы семинара вынесли на обсуждение и другие проблемы, затрагивающие наиболее фундаментальные узлы политической философии — соотношения власти и авторитета, концептуализации свободы и перспектив развития либеральной политической мысли. Обсуждение было решено проводить в форме последовательных коллоквиумов, на которых мог бы выступить каждый из участников семинара, т.е. без разделения на секции. Работа семинара подтвердила правильность данного организационного решения.

В первый день работы семинара с коротким вступительным словом к его участникам обратился один из руководителей виртуальной мастерской д.ф.н., профессор, проректор Московской школы социальных и экономических наук Б.Г. Капустин. Участников приветствовал также главный редактор журнала "Полис", д.полит. н. М.В. Ильин. М.В. Ильин представил новый проект НП "Полис" "Развития центров и школ политической науки и образования", в рамках которого действует виртуальная мастерская "Политическая философия", и поделился своим недавним опытом руководства виртуальной мастерской по концептуализации политики, организованной в 2000-2001 годах Московским общественным научным фондом. Соображениями о работе других виртуальных мастерских — "Сравнительная политология" и "Методология политической науки" — поделился координатор проекта В.В. Лапкин.

Затем выступлениями рабочего секретаря виртуальной мастерской "Политическая философия" Б.В. Межуева и консультанта проекта Е.В. Лобзы была начата дискуссия о перспективах использования Интернет-ресурсов для развития отечественной политической науки. Участниками семинара было отмечено, что в российских условиях виртуальное общение российских ученых из разных концов нашей страны может возместить имеющийся недостаток личных профессиональных контактов. М.И. Дегтярева, например, указала на то, что было бы полезно размещать на сайте подробную информацию о деятельности отечественных ученых, специализирующихся в области политической философии и смежных с ней дисциплин. Спорным моментом в обсуждении стал вопрос о целях виртуальных научных проектов. Согласно одной из точек зрения, высказанных на семинаре, конечной целью является вовлечение все большего числа людей в обсуждение тех вопросов, которые традиционно считаются предметом исключительного внимания цеха политических философов. Такое вовлечение, в частности, может способствовать развитию гражданской культуры в России. Иная точка зрения состояла в том, что популяризация науки не служит задачам ее профессионализации, поэтому целью деятельности виртуальной мастерской должно стать становление узкой сети ученых, объединяющей специалистов в сфере политической философии.

Второй день семинара начался коллоквиумом "Мораль и политика". Его открыл Б.Г. Капустин, обозначивший итоги виртуальной дискуссии по этой проблеме и выделивший основные позиции, которые проявились в данном обсуждении. При этом он указал и на отличие собственной точки зрения от тех, которые были высказаны участниками дискуссии. Б.Г. Капустин еще раз заявил о необходимости выделять политическую мораль как феномен, принципиально отличный от общечеловеческой морали, по его мнению, неприложимой к политике. Присутствовавшие на семинаре авторы опубликованных на сайте "Полиса" текстов, в частности В.М. Межуев. М.И. Дегтярева, смогли вновь заявить о своих расхождениях с позицией Б.Г. Капустина. Так, В.М. Межуев, взяв под защиту критикуемый Б.Г. Капустиным моралистический подход Канта, обратил внимание на его истоки — на то, что в центре размышлений немецкого философа была не политика, а мораль. Политическая же философия возникает, по мнению В.М. Межуева, в момент кризиса моральной философии, обособления различных сфер человеческой деятельности от морали. Все собравшиеся пришли к мнению, что разговор по данной проблеме следует продолжить на сайте "Полиса".

Второй коллоквиум, посвященный теме "Власть и авторитет", начался с развернутого выступления другого руководителя мастерской, проф. МГИМО (МИД РФ) Т.А. Алексеевой о концептуальном различении понятий "власти" и "авторитета" в современной политической мысли. Т.А. Алексеева положила в основу своего выступления проблему обоснования ценности "авторитета" в либеральной политической философии. Важные соображения на эту тему высказали участники виртуальной мастерской О.Ю. Малинова, В.В. Вольнов, Г.И. Мусихин, К.А. Сулимов, И.А. Ерохов, К.Ф. Завершинский, М.В. Черников, А.В. Дахин. Д.полит н., профессор Ивановского государственного энергетического университета В.Г. Ледяев сделал интересное сообщение о способах интерпретации понятия "авторитет" в западной политической науке.

Тема третьего коллоквиума, состоявшегося утром 7 апреля — проблема политической свободы. К.ф.н. В.В. Вольнов изложил в своем выступлении разработанную им концепцию свободы. Он сразу же подчеркнул исходные принципы своего подхода к рассмотрению понятия свободы, четко обозначив, что выступает с либеральных позиций. Однако существующая в современном либерализме интерпретация свободы, по его мнению, чрезвычайно сужает смысл этого понятия и это не позволяет наполнить его более широким социальным содержанием, что необходимо для эффективного позиционирования либерализма на современном политическом поле. Подобный подход некоторым участникам коллоквиума показался инструменталистским, подчиняющим философское рассмотрение проблемы задачам политической практики. Так, Т.А. Алексеева указала в дискуссии с В.В. Вольновым на потребность разграничения политической идеологии от политической философии. С другой стороны, Б.Г. Капустин обратил внимание на конструктивистский характер философского подхода В.В. Вольнова, не совсем соответствующий заявленному им феноменологическому методу. Несмотря на остроту возражений в адрес его концепции, В.В. Вольнову удавалось ярко и убедительно отстаивать собственную точку зрения, отвечая на многочисленные вопросы и замечания коллег.

На вечернем заседании 7 апреля были подведены итоги работы семинара и намечены основные направления будущей работы. В частности, было решено:

1. Продолжить электронную конференцию по темам "Политическая мораль и моральная политика" и "Власть и справедливость".
2. Начать новую электронную конференцию "Как мыслить политическую свободу?", открыв ее выступлениями Т.А. Алексеевой и В.В. Вольнова
3. Наполнить страничку виртуальной мастерской "Политическая философия" электронными версиями работ участников группы.
4. Подготовить к осени 2002 г. серию статей по проблемам политической философии для публикации в журнале "Полис".

Участники семинара высказали ряд предложений по дальнейшей работе организаторам мероприятия, высоко оценив как содержательную, так и организационную его стороны. Было высказано пожелание — провести второй установочный семинар ранее намеченного срока, в конце 2002 г. Организованный отъезд участников семинара состоялся утром 8 апреля.

Постмастер виртуальной мастерской "Политическая философия"
Борис МЕЖУЕВ

ВАШ ОТКЛИК!