|
О подготовке проведения итогового
семинара виртуальной мастерской
по методологии политической науки (апрель 2004)
1. СБОР УЧАСТНИКОВ к 13.00 2 апреля
(пятница) в Старом здании ИНИОН РАН, ул. Б.Якиманка, 35, стр.1.
(М.Октябрьская, радиальная, пешком, след. дом после французского
посольства или 1 остановка на любом тр. - ост. "Дом игрушки".
Ориентир - в этом же доме магазин ДИМ и ресторан с устрицами. На подъезде
вывеска ИНИОН РАН.)
Тел. 238-08-28. Для иногородних участников сбор - к 12.30 для оформления
документов.
2. СХЕМА
ПРОЕЗДА в учебный центр "Черкизово".
3. ПРОГРАММА СЕМИНАРА.
2 апреля
13.00 - от ПОЛИСа отправление в Учебный Центр "Черкизово"
14.30 - 16.00 - прибытие, размещение, обед
16.00 - 18.30 - организационное собрание, итоги проекта, планы на будущее
19.00 - ужин
(возможно, что график 2 апреля будет несколько изменен и организационное
собрание будет после ужина)
3 апреля
11.00 - 14.00 - Сессия 1. Метафорические трансформации в мировой
политике. Докладчик. В.М.Сергеев.
14.00 - 15.00 - Обед
15.00 - 18.00 - Сессия 2. Структура политической метафоры. Докладчик
Н.В.Печерская.
19.00 - ужин
4 апреля
11.00 - 14.00 - Сессия 3. Метафоры и социальные сети. Докладчики Кулюшин
Н.Д., Петров К.
14.00 - 15.00 - Обед
15.00 - 17.00 - Итоговое заседание
18.00 - ужин
19.00 - отъезд микроавтобуса в Москву
5 апреля - 10.00 - отъезд микроавтобуса в Москву
Ув. коллеги - обращаю Ваше внимание, что Вам будет предоставлена возможность
выбора времени отъезда - уехать в воскресенье вечером (что удобно для
москвичей), либо в понедельник утром (что возможно удобнее для иногородних
участников).
|
|
Отчёт о работе в виртуальной
мастерской
по методологии политической науки за 2003 год
1. НАПРАВЛЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ
Если в 2002 году исследования Мастерской были посвящены в основном концептологическому
анализу, и прежде всего когнитивным основаниям концептологического анализа,
то в 2003 году некоторые разработки, сделанные в предшествующее время,
применялись в основном в двух направлениях - для изучения процесса формирования
социальных сетей и возникновения институциональных структур. В обоих
случаях когнитивный анализ является ключевым инструментом для обеспечения
понимания эволюции и трансформации сетей и институтов. Формирование
сетей фактически невозможно без общих онтологических презумпций или
по крайней мере близости ценностных структур. Эти вопросы разрабатывались
Н.В. Печерской, К.В. Сергеевым К.Е. Петровым. Не меньшее значение имеют
когнитивный анализ для понимания изменения в институциональной структуре.
В этом направлении работали К.Ф. Завершинский, Л.Е. Бляхер, А.А. Казанцев.
Еще одним важным направлением в применении когнитивных исследований
к построению методологии политического анализа были исследования Замятиным
принципов формирования восприятия политического пространства субъектами
политического действия.
До настоящего времени, не смотря на осознание важности когнитивных подходов
к изучению сетевых и институциональных структур и разработки общетеоретических
принципов когнитивного анализа такими исследователями как Герберт Саймон,
Джордж Лакофф, Дуглас Норт довольно мало было сделано в применении соответствующих
методов анализа к изучению конкретной политической проблематики на "микроуровне".
В работе Виртуальной мастерской по методологии политических исследований
мы постарались акцентировать наше внимание именно на этой стороне применения
когнитивного анализа в политологии.
2. ПУБЛИКАЦИИ .
Результатом работы Мастерской за 2003 год являлись публикации двух рубрик
в "Полисе":
ПОЛИС, № 1 , 2003 г.:
Завершинский К.Ф. Методологическая комплементарность в исследовании
символических матриц динамики политических институтов;
Сергеев К.В. "Периферийное знание" в дискурсе креативности:
социальные сети интересного;
Бляхер Л.Е. Властные игры в кризисном социуме: преобразование российской
институциональной структуры;
Казанцев А.А. О когнитивно-неоинституциональном подходе к изучению международных
отношений;
Замятин Д.Н. Геополитика образов и структурирование метапространства;
ПОЛИС, №4, 2003г.:
Петров К.Е. Структура концепта "терроризм";
Филиппов Ю.М. Электоральное поведение выборщиков в Государственную Думу
начала ХХ века,
а также публикация сборника
"Когнитивные модели и институциональные трансформации":
В.М. СЕРГЕЕВ. Когнитивные модели и институциональная эволюция.
Н. И. Бирюков. Институциональные инновации и ограничения, налагаемые
культурой: трудности российского парламентаризма.
П.Б. Паршин. Прагматика и грамматика социальной жизни (заметки о диалоге
по поводу института "интеллектуальной собственности").
Н.В. Печерская. Метафоры, создающие мир: образная структура парадигм
социальной теории.
К.В. Сергеев. Интерпретационный кризис и "ментальные институты":
опыт изучения институционализации индивидуальной рефлексии.
К. Н. Калмыков. Когнитивные модели морали раннего Модерна.
Н.Д. Кулюшин. Роль концепта народ в современном иранском политическом
дискурсе.
СЕМИНАР И СЕКЦИЯ В РАМКАХ ТРЕТЬЕГО ВСЕРОССИЙСКОГО КОНГРЕССА ПОЛИТОЛОГОВ
Был проведен семинар Виртуальной мастерской по методологии политических
исследований в рамках Всероссийского конгресса политических наук в апреле
2003 г. В рамках семинара были сделаны более десяти докладов участников
Мастерской, сконцентрированные в основном вокруг методов концептуального
анализа, а так же возможности применения концептуального анализа для
изучения социальных сетей. Во время семинара была организована методологическая
дискуссия, посвящённая перспективам изучения социальных сетей и значению
такого изучения для различных областей политологии.
Кроме того, подготовлены ряд работ для рубрики Виртуальной мастерской
во втором номере "Полиса" за 2004 год.
Это работа П.Б. Паршина, посвящённая использованию метафоры языка для
описания эволюции отношения к проблеме интеллектуальной собственности
- проблеме, приобретающей всё большую политическую значимость и оказавшуюся
последнее время в центре политико-экономического дискурса.
Работа К.Е. Петрова посвящённая анализу процесса формирования представления
о Европе как едином политическом целом и в этом отношении связанная
с уже упоминавшейся работой Замятина и работы Н.В. Печерской посвящённая
прояснению роли метафорических структур в формировании базисных понятий
дискурса социальных наук.
Для двух участников Мастерской - Завершинского и Бляхера - удалось организовать
месячную стажировку в Лейденском университете. К сожалению, этой возможностью
смог воспользоваться только Завершинский.
А.С.Кузьмин, В.М. Сергеев
|
|
Отчёт о работе в виртуальной мастерской
по методологии политической науки за 2002 год
1. Проведен установочный семинар в марте 2002 года
в Черкизово МО, в ходе которого обсуждались доклады соруководителей
мастерской, намечена развернутая программа работы в рамках Олкеровского
гранта Ассоциации международных исследований "Когнитивные модели
и институциональные трансформации" и работа по смежным направлениям.
В работе установочного семинара мастерской приняли участие д.ф.н., проф.
Л.Бляхер (Хабаровск), к.ф.н. доц. Н.Бирюков (Москва), к.фил.н. П.Паршин
(Москва), д.п.н. Н.Мухаррямов (Казань), к.ф.н. Л.Мухаррямова (Казань),
к.п.н. Н.Печерская (СПб), д.п.н. Ю.Косов (СПб), к.п.н. В.Нечаев (Курск),
к.п.н. К.Коктыш (Москва), к.г.н. Д.Замятин (Москва), к.ф.н. К.Завершинский
(Новгород), к.п.н. А.Казанцев (Москва - Пущино-на-Оке), А.Рогожин (Волгоград),
К.Сергеев (Москва), Н.Кулюшин (Москва-Озерск), К.Калмыков (Москва) -
всего 18 человек, представляющих 8 регионов, 11 научных и учебных заведений.
2. В рамках Олкеровского гранта подготовлена и сдана
в печать коллективная монография "Когнитивные модели и институциональные
трансформации" (М.: Линор, 2003), включившая разделы, принадлежащие
перу В.Сергеева (соруководитель мастерской, редактор монографии), Н.Бирюкова,
П.Паршина, Н.Печерской, К.Сергеева, К.Калмыкова и Н.Кулюшина.
3. В июне 2002 года проведен семинар мастерской в МГИМО
(Москва). В ходе семинара заслушаны и обсуждены доклады В.Сергеева,
Н.Бирюкова, А.Кузьмина, Н.Печерской, К.Завершинского, П.Паршина, Н.Кулюшина,
К.Калмыкова, К.Коктыша.
4. В журнале "Полис" опубликованы тексты
статей К.Коктыша (продолжающаяся серия, №№ 3-5), В.Нечаева (№5), А.Казанцева
(№5, №1-2003), Л.Бляхера (№3, №1-2003), К.Завершинского (№ 3, №1-2003),
Д.Замятина (№1-2003), К.Сергеева (№5, №1-2003), Н.Кулюшина (№5), К.Калмыкова
(№5)
5. В рамках виртуальной мастерской проведено обсуждение
монографии А.Казанцева "Центральная Азия: проблемы анализа региональных
институтов международных взаимодействий и выработки оптимальной стратегии
России"
А.С.Кузьмин, В.М. Сергеев
|
|
Программа работы методологической
мастерской.
В работе методологической мастерской предполагается
рассмотреть три крупные темы:
А. Когнитивные методы в анализе политического текста
и проблема реконструкции моделей мира массового сознания и политических
акторов.
В рамках этой темы предполагается следующая структура подтем:
1. Концептуальный анализ политического языка.
2. Внутренняя структура метафоры и ее роль в формировании моделей мира.
3. Когнитивные схемы как метод анализа ценностей.
4. Модели мира и структура принятия политических решений.
5. Когнитивные методы и герменевтика политического текста.
6. Когнитивный анализ как средство методологической рефлексии.
В качестве материала для корпуса примеров предполагается использовать
тексты известных политических деятелей, классические тексты социальных
исследований, тексты из средств массовой информации.
Б. Социальные сети, институты и инновации.
В рамках этой темы структура подтем следующая:
1. Возможные подходы к исследованию и построению типологии социальных
сетей.
2. Влияние моделей мира на формирование социальных сетей.
3. Влияние социальных сетей на функционирование политических институтов.
4. Социальные сети и проблема инноваций.
В. Политическая культура и политические институты.
Здесь следующая структура подтем:
1. Взаимосвязь между моделями мира и политическими институтами.
2. Онтологические основания политической культуры.
3. Герменевтика политического действия как способ исследования политической
культуры.
4. Влияние политической культуры на политические институты.
1 год:
Март - Концепт-анализ;
Октябрь - Когнитивные методы анализа текста;
2 год:
Март - Модели мира и типология социальных сетей;
Октябрь - Социальные сети, политические институты и инновации;
3 год:
Март - Герменевтика политического действия;
Библиография
Сергеев: Статьи в "Общественных науках"; книга в МОНФ; книга
(русский перевод); статьи в Полисе.
Кузьмин: "Инновации..."(книга); "История культуры..."(книга);
рубрики Полиса;
Современная классика
|
