№ 5 - 2005
Сулимов К.А.
К парадоксальности современного политического знания

В статье К.А.Сулимова нет претензии на исчерпывающее описание феномена парадокса вообще и в политическом знании в частности. Не претендует она и на роль методического пособия или комментария на тему «как избежать парадоксальности». Проводя различия между парадоксами, которые в принципе неустранимы, и теми, что вызваны к жизни неполнотой знания и логическими ошибками, исследователь квалифицирует стремление полностью уничтожить парадоксы первого типа как наивное. В политической науке как пространстве отношений, предполагающих неразрывную взаимосвязь и взаимоопределяемость субъекта и объекта, считает он, такие парадоксы неизбежны. Их порождает уже само стремление к универсальности: высказывание, претендующее на общезначимость и истинность, должно быть распространенно и на себя, иначе оно перестанет быть общезначимым и истинным. В подтверждение своего тезиса Сулимов анализирует статьи двух классиков политической науки – Дж.Сартори и Г.Алмонда – и показывает, что их мнимая непротиворечивость есть результат набора ухищрений, позволяющих авторам не видеть парадоксальности собственных построений.