№ 3 - 2003
Сартори Дж.
Искажение концептов в сравнительной политологии (I)

Предлагаемая вниманию читателей “Полиса” статья, английская версия которой вышла в свет более 30 лет назад (см. The American Political Science Review, 1970, vol. 64, № 4), посвящена проблемам концептообразования в сравнительной политологии. По заключению автора, главная беда компаративистского расширения дисциплины заключается в том, что оно ведет к появлению размытых и по большей части неопределенных концептуализаций: приобретения с точки зрения зоны охвата, как правило, оборачиваются потерями в плане содержательной точности. В первой части статьи, публикуемой в этом номере, рассматривается вопрос о соотношении и эвристических способностях количественного и качественного анализа. Автор доказывает, что количественный анализ выходит на сцену только после того, как сформирован концепт, причем “сырье” для такого анализа, т.е. объекты, подкрепленные цифрами, не может поставляться посредством самой квантификации. Прежде, чем отвечать на вопрос “как много”, требуется определить, как много в чем, в каком концептуальном “сосуде”. В связи с этим автор делает вывод о том, что логику качественного анализа (“или – или”) нельзя заменить логикой “больше – меньше”. На деле обе эти логики дополняют друг друга, и каждая из них имеет свою законную сферу применения.