№ 2 - 2000
Круглый стол, Лапкин В.В., Пантин В.И., Соловьев А.И., Ильин М.В., Мелешкина Е.Ю., Новинская М.И., Авдонин В.С., Яргомская Н.Б., Ахременко А.С., Малаканова О.А., Кузьмин А.С., Баранов С.Д., Ковалев В.А., Дилигенский Г.Г., Петров Н.В.

Структура и динамика российского электорального пространства


Лапкин В.В. Возможности количественного описания электоральной динамики. Пантин В.И. Теоретическое описание: проблемы и подходы. Соловьев А.И. Концепт и коммуникативный метод. Ильин М.В. Моделирование. Мелешкина Е.Ю. Факторы структурирования. Новинская М.И. Реплика о структуре. Авдонин В.С. Трансформации текущего избирательного цикла. Яргомская Н.Б. Избирательная система. Ахременко А.С. Сравнительный подход. Малаканова О.А. Политическая коммуникация. Кузьмин А.С. Социокультурный фактор. Баранов С.Д. Экспектационная структура. Ковалев В.А. Выборы как страховка элиты. Дилигенский Г.Г. О политическом рынке и рациональном выборе в российских условиях. Петров Н.В. Электоральный ландшафт: географический и политологический.Хотя некоторые политические технологи и аналитики и высказались в том смысле, что результаты выборных кампаний нового российского электорального цикла 1999-2000 гг. (во всяком случае, декабрьских выборов 1999 г.) закономерны и объяснимы и были предсказуемы, однако по большей части такие мнения основаны лишь на интуиции и фрагментарных, конъюнктурных аналитических выкладках. Отсутствие серьезного научного базиса для вынесения подобных заключений говорит за то, что существует настоятельная необходимость теоретически и эмпирически исследовать проблемы структурирования так наз. электорального пространства и его российской специфики с целью выявить долгосрочные и краткосрочные факторы его формирования и динамики. Чтобы предложить некоторые теоретические подходы к изучению проблемы и самого явления, журналами «Вестник МГУ» (серия «Политические науки») и «Полис» был собран (главным образом заочный) «круглый стол», среди участников которого фигурируют ученые из Рязани, Сыктывкара, Самары, Санкт-Петербурга; Москва представлена коллегами из МГУ и некоторых академических институтов: ИМЭМО, ИНИОН, ИСПРАН, Института географии. В материалах «круглого стола» подняты проблемы первостепенного, сущностного значения для исследования «электорального пространства» - как понятия и как феномена, в том числе и в российском преломлении. Представлены различные теоретические подходы к трактовке термина «электоральное пространство», к его структуре, предлагаются различные способы операционализации. Выдвигается идея совмещения различных методологических подходов: системного, коммуникативного, информационного и поведенческого. В дискуссии большое внимание уделено различным факторам, структурирующим электоральное пространство, и их противоречивому взаимовлиянию. Предприняты попытки описания и прогнозирования - с помощью предлагаемых концептуальных моделей - российской электоральной динамики в целом и отдельных ее составляющих. Для всех участников характерно стремление к теоретическому обоснованию специфики современного российского электорального процесса.